Villi væluskjóða

Hvað er kallinn að væla ?  Heldur hann virkilega að ástandið skáni ef Ríkið fer ?

Ég vinn í miðbænum og get frætt hinn lítt tryllta Villa um að það er ekki bjór úr Austurstrætisríkinu sem rónarnir eru að sulla í sig á morgnana. 

Enn fremur vinnur talsvert af non-rónum hér auk þess sem mikið af ferðamönnum er á strjáli.  Ég hef grun um að erlendir ferðamenn, sem gista á hótelunum í miðbænum, endi á að fara í Ríkið.

Þeir fá eflaust fyrsta áfallið þegar þeir skoða verðlistann á minibarnum og svo annað og verra áfall þegar þeir panta sér rauðvín með matnum. 

Þó ekki væri nema þeirra vegna þá finnst mér sjálfsagt að hafa Ríki í miðbænum og það að selja kaldan bjór er jú bara sjálfsögð þjónusta.

Ef Villi vill losna við að sjá róna ætti hann frekar að láta loka apótekunum ...

Vill vínbúðina burt

Handvafið hjá Mette ?

Ef ég væri taugaveiklaður Norsari þá hefði ég nú meiri áhyggjur af því hvað var í rettunni ...

Eitthvað notaði hún nú sterkara en tóbak hér á árum áður.

Mette-Marit krónprinsessa átalin fyrir reykingar

Píslarvotturinn Magnús

Mikið rosalega finn ég til með Magnúsi.

Verst að Toyota framleiðir ekki þyrlur ...

Leysir eigin samgönguvandamál með þyrlu

Tími kominn til !

Það má segja að tími sé kominn á "karlréttindabaráttu".  Í dag (á Íslandi amk) er staðan sú að fjöldi samtaka og stofnana reka virka kvennréttindabaráttu en huga lítið að réttindum karla.  Má þar nefna Kvennréttindafélag Íslands, Vinstri græna, Stígamót og Jafnréttisstofu (sem ætti í raun að heita "Kvennréttindastofa" !).Í ofanálag eru svo á jaðrinum öfgasamtök ýmiss konar sem beinlínis stefna að því að draga úr réttindum karla (s.s. Femínistafélagið).

Hvernig væri nú að hinn "jafnréttissinnaði" félagsmálaráðherra tæki þessi hugmynd Norðamanna upp á sína arma og setti í gang íslenska "Karlanefnd" ?

 

Karlar ræði „karlréttindamál“

Vafasamt en fyrirsjáanlegt

Auðvitað skipar heilög Jóhanna pólitískt rétt í þessa stöðu.  Varla hefði nokkur búist við öðru.

Hins vegar þykir mér mjög vafasamt að skipa einstakling með svo einhliða skoðanir á jafnréttismálum.  Það er ljóst á Jafnréttisstofa á áfram að vera "Kvennréttindastofa" og virka þannig aðeins fyrir helming landsmanna.

Af hverju er ekki bara að fella grímuna og endurnefna þetta fyrirbæri Ð

Kristín Ástgeirsdóttir skipuð framkvæmdastjóri Jafnréttisstofu

Ekkert álitamál

Þetta er algjört glapræði. 

Þó svo að hinn sjálfskipaði sérfræðingur Eyjamanna í jarðgangnagerð, glæpamaðurinn á Höfðabóli, telji skýrslu verkfræðistofunnar vera rugl, þá er ekki þar með sagt að það eigi að ausa úr sjóðum ríkisins meiri peningum til þess eins að reikna út að 50-80 milljarða jarðgögn borgi sig aldrei fyrir 4000 manna byggð.

Til samanburðar má nefna að títtnefnd Sundagögn, sem þykja helst til dýr, eiga að kosta 16 milljarða.  Íbúar Reykjavíkursvæðisins eru tæp 200 þúsund og skv framtíðarspám Vegagerðarinnar munu um að lágmarki 20 þús bílar aka umrædd göng á sólarhring.

Hversu margir ætli myndu aka Vestmanneyjagögn á sólarhring árið 2012 ?  Kannski 500.

Það ætti ekki að vera flókið að skófla þessum pælingum út af borðinu með einföldu reikningsdæmi.

Hins vegar mætti frekar eyða peningum í að kanna með bætta hafnaraðstöðu fyrir Herjólf, það er miklu raunsærri kostur.

„Álitamál hvort göng til Vestmannaeyja séu réttlætanleg"

Helgi og kertafleytingarnar

Mér finnst að það fólk sem lét draga sig á asnaeyrunum (eða kannski hundaeyrum ?) og mætti á kertafleytingar og aðra álíka atburði ætti nú að sjá sóma sinn í að styrkja Helga (hinn meinta hundsdrápara).  Hann þarf örugglega á peningum að halda til þess að geta greitt lögfræðikostnað vegna meinyrðamálsins.  Það gæti orðið kostnaðarsamt fyrir hann að koma lögum yfir þessa hálfvita sem hótuðu honum í kjölfar lygasögunnar.

Lúkas kominn heim

Fordómar framkvæmdastjóra Alþjóðahússins

Það er nefnilega það.  Skv. framkvæmdastjóra Alþjóðahússins er ljótt og beinlínis hættulegt að gefa upp hverrar þjóðar veiðiþjófarnir eru en það er allt í lagi að kalla veiðmenn fyllibyttur.

Þetta er ákaflega sérstök túlkun sem ég sé ekki betur en feli í sér bullandi fordóma um stangveiðifólk.   En það er víst í lagi þar sem það er ekki til neitt opinbert "Stangveiðihús" með fólk á launum til þess að lobbýa fyrir þennan "minnihlutahóp".

Eins gott að veiðiþjófarnir voru ekki pólskar konur í ofanálag ...

Framkvæmdastjóri Alþjóðahúss svarar bréfi formanns SVFR

Hvern á að kæra núna ?

Hver ber nú ábyrgð ?  Hvern á nú að taka af lífi án dóms og laga ?  Eigandann ?

Ekki getur hundkvikindið að þessu gert, hann flúði bara að heiman.

Hvar eru nú hinir tilfinninganæmu hundaeigendur sem fóru úr hárum yfir lygasögunni af hundsmorðinu ?  Ætla þeir kannski að vera með kertafleytingar fyrir fórnarlambið, strákinn sem sakaður var um glæp sem aldrei var framinn ?

Held að þessi hópur hundaeigenda sem hafði sig mest í frammi í þessu máli sé eitthvað verulega andlega brenglaður.

Hundurinn Lúkas á lífi

Hringnum lokað ?

OK, nú held ég að allir utan svokallaðs Stór-Reykjavíkursvæðis séu búnir að senda frá sér fréttatilkynningar og væla yfir kvótaskerðingu.  Ég reyndar bíð eftir yfirlýsingu frá Seltjarnarnesbæ, þeir eru svoldið sér á parti.

Hver var það sem ákvað að breytingar í fiskistofum þýddu sjálfkrafa "mótvægisaðgerðir" ?  Umræddar "mótvægisaðgerðir" virðast reyndar vera eitt orðið enn yfir órökstuddan en úthugsaðan tilflutningur fjármagns frá höfðuborgarsvæðinu.

Hinn "skeleggi" fyrrum samgögnuráðherra Sturla telur nú ekki einu sinni að Reykvíkingar hafi nokkuð að gera með höfn.  Hvers vegna eigum við þá að blæða peningum þegar einhverjum fiskistofnum gengur illa að fjölga sér vegna ofveiði einhverra annarra ?

Segja neyðarástand blasa við í sjávarbyggðum