Þarna liggur þvagleggurinn grafinn - þetta er "jafnréttis"-mál

„Það er alvarlegt mál að aka fullur og ber lögreglu að rannsaka málið með tilliti til þess að leiða í ljós hvað átti sér stað. Það hefur margoft gerst hjá okkur að settur hafi verið upp þvagleggur hjá karlmönnum. Ég minnist þess hins vegar ekki að áður hafi þurft að setja upp þvaglegg hjá kvenmanni. Ég kannast ekki við það að nokkur karlmannanna hafi talið að um kynferðislega áreitni hafi verið að ræða."

 

Málið er sem sagt að þetta er oft gert við karlmenn en má ekki gera við konur.

Valdbeitingin var fullkomlega óþörf

Athugasemdir

[Svala Jónsdóttir, 24.8.2007 kl. 10:17]

Beiting ofbeldis er jafn röng, hvort sem fórnarlambið er karl eða kona. Það að karlarnir kvörtuðu ekki þýðir ekki að meðferðin á þeim hafi verið í lagi! Kannski voru þeir of niðurlægðir til þess að treysta sér til að kvarta.

[LM, 24.8.2007 kl. 10:20]

Því er ég alveg sammála.  Fyrst hægt er að svipta menn réttindum fyrir að neita lögreglu um sýni þá á bara að láta það duga.

[Jóhannes Ragnarsson, 24.8.2007 kl. 10:24]

Að minu mati er hér ekki um kynjajafnréttismál að ræða, helfur venjulegt ofbeldismál. Það sem vert er, er sú nöturlega staðreynd að það skuli hafa verið lögreglan og heilbrigðisstarfsfólk sem þarna efur orðið bert af ófyrirgefanlegu ofbeldi.

[LM, 24.8.2007 kl. 13:18]

Ég var ekki að meina að mér finndist sérstakt jafnréttismál að settur yrði upp þvagleggur í báðum kynjum.

Hins vegar er það greinilega mat fjölmiðla að það sé miklu meiri "frétt" að þetta hafi verið gert við konu en karl.

Sjónarhorn íslenskra fjölmiðla er nefnilega ansi brenglað þegar kemur að jafnréttismálum ...

[Svala Jónsdóttir, 25.8.2007 kl. 21:00]

Er ekki bara málið að enginn af körlunum kærði, en konan gerði það?

Annars telur framkvæmdastjóri Mannréttindaskrifstofu Íslands þetta vera mannréttindabrot og vonandi verður lögum breytt í framhaldi af þessu máli, svo að fleiri (karlar eða konur) verði ekki fyrir þessu!