Microsoft hvað ?

Greinilega fleiri en Microsoft sem þurfa að fresta stýrikerfaútgáfum.

Útgáfu nýjasta stýrikerfis Apple frestað

Athugasemdir

[Þórgnýr Thoroddsen, 13.4.2007 kl. 12:50]

Munurinn er kannski helst sá að Microsoft frestar stýrikerfi í 2-3 ár, en Apple frestar stýrikerfi í nokkra mánuði. Ef þú skoðar tímalínu útgáfudaga, þá muntu sjá að Apple framkvæmdi 5 stórar uppfærslur á sínum stýrikerfi á þeim tíma sem það tók Microsoft að gera eina stóra. Það er að segja, frá árinu 2001 þegar bæði OS X.0 og Windows XP komu út.

[Benedikt D. Valdez Stefánsson, 13.4.2007 kl. 13:11]

góðir punktar hjá Mr. Thoroddsen ;)

[Bleikur, 13.4.2007 kl. 15:09]

.

[Bleikur, 13.4.2007 kl. 15:11]

Þetta er nú bara kjaftæði í ykkur.   5 ár fyrir Microsoft að koma með nýtt stýrikerfi sýnir bara hvað það er gott fyrir .. þurfa ekki að koma með nýjar útgáfu.. og að Apple þurfi að koma með 5 stórar uppfærlsur frá árinu 2001 sýnir bara hversu mikið drasl það stýrikerfi er! þarf alltaf að uppfæra (laga) það!

[Þórgnýr Thoroddsen, 13.4.2007 kl. 17:35]

10.0 sökkaði, það er að vísu satt. En frá og með 10.1 þá var svo til nánast verið að gera nýjungauppfærslur. Ekki lagfæringar.

[LM, 14.4.2007 kl. 20:24]

Microsoft frestaði útgáfu Vista m.a. til þess að samræma öryggismál í öllum sínum productum og þróun servera.  Apple frestaði útgáfu vegna þess að þeir voru að þróa ... síma !

[Þórgnýr Thoroddsen, 14.4.2007 kl. 21:14]

Það má líka geta þess að OS X þarf ekki að berjast við þessi öryggismál þar sem það er byggt á opnum kerfisgrunni, Apple uppfærir bara kjarnann ásamt öllum öðrum BSD kerfum í heimi. Á öðrum nótum er heldur ekki bein ÞÖRF fyrir nýtt Apple stýrikerfi í ljósi þess að 10.4 er t.d. með öllum sambærilegum nýjungum og Vista er með núna...nema það kom 3 árum fyrr út.

[LM, 14.4.2007 kl. 23:03]

... nema það virkar ekki með helstur fyrirtækjaumhverfum, nefnilega Windows server.

Auk þess grunnur þessara stýrikerfa svipaður, eina ástæðan fyrir því að minna er um "öryggistilvik" í mac os er vegna þess að það ... tekur því varla að brjótast þar inn.

[Þórgnýr Thoroddsen, 15.4.2007 kl. 02:23]

Sami grunnur? OS X er byggt á UNIX. Window er EKKI byggt á UNIX. Þar að auki virkar OS X vel með window server, ættir að reyna að hafa hlutina á hreinu áður en þú staðhæfir.

Á þessum nótum, hvað er það nákvæmlega sem virkar ekki með Windows Server að þínu viti?

[LM, 15.4.2007 kl. 22:01]

Ég þekki þessa hluti ágætlega.  Ég sagði ekki að það væri sami grunnurinn undir þessum stýrikerfum.  Ég sagði að grunnurinn væri svipaður, það er tvennt ólíkt. Flest í grunnuppbyggingu þessara stýrikerfa er líkt. 

Það er hellingur í Windows server umhverfi sem ekki virkar fyrir Makka.  AD til dæmis virkar mjög furðulega á makka og MOM ekki.  .NET er ekki til á makka (Mono er ekki að gera sig .. yet). 

[Þórgnýr Thoroddsen, 15.4.2007 kl. 22:14]

Jæja, það er þó kannski rétt hjá þér.. hef ekki fundið þörf til að nota AD, MOM og .NET hingað til þó.. en ég er nokkuð viss um að það séu til sambærilegir hlutir á Mac, hvað sem allt þetta er ;) Og ég leyfi mér að ímynda mér að þeir skiptu litlu hlutverki í öryggi tölvunnar...eða hvað?